FEHLERLISTE STAR-GUIDE (1. Ausgabe)




Seite 1: Bei der Erstellung dieses Materials waren wir ste(h)ts bemüht Fehler(s,) so gut wie möglich zu vermeiden.
-Richtig ist: ohne "h", ohen "s" und ohne ","



Seite 1: Sollten Sie dennoch Fehler finden, bitten wir Sie, uns diese per E-Mail mitzuteilen, um die nächste Auflage noch präziser zu gestalten.“
-Richtig ist: Präziser mit "ä"



Vorwort: Denn es wird Ihnen mühelos gelingen, Ihren persönlichen Weg durch den Nachthimmel...
-Richtig ist: Komma nach "gelingen"



Vorwort: Praktischerweise ist der Atlas geordnet nach Deklination, sodass...
-Richtig ist: sodass mit "ss"



Vorwort: Dieser Atlas richtet sich sowohl an Einsteiger, als auch...
-Richtig ist: komma nach "Einsteiger"



Vorwort: für die einfache Schätzung der Grenzgröße...
-Richtig ist: "Schätzung" mit "S" und nicht mit "s"



Vorwort: diese zeigen die Orion-Nebel-Region...
-Richtig ist "die"



Am Umschlag hinten steht, dass die kleinen Dreiecke die Quasare sind.
Bei der Zeichenerklärung auf der ersten Seite drinnen fehlen die Quasare, und damit auch die Angabe, welche Grenzgröße für Quasare gilt.




Bei der Zeichenerklärung (und auch auf der Rückseite) steht "Alle intergalaktische Kugelsternhaufen bis 13 magnitudo".
-Richtig ist: "Kugelsternhaufen bis 13 magnitudo.




Manche planetarsiche Nebel (heller als 13 magn.) scheinen zu fehlen.
-Jones 1 = PK 104-29.1 im Pegasus (laut Deep-Sky-Reiseführer 11,5mag)
-Medusanebel = Abell 21 = PK 205+14.1 in den Zwillingen (laut Deep-Sky-Reiseführer 11,6mag).




Seite 34: Der große OC (NGC) 1582 (unteres Kartendrittel, ca. 4h33m / +44Grad) ist definitv falsch benannt
- es handelt sich dabei richtig um (NGC) 1528!




Seite 51: Falsche Position v. Palomar 4 (Vergleich mit Taki8,5 und Cartes du Ciel)
Er wäre grob 1° weiter nördlich, in unmittelbarer Nähe zu NGC 3687 an der richtigen Stelle.




Telrad-Folie mit Kreisen von 1/4°, 1° und 3° beigelegt
- Die Telrad-Kreise sind aber 1/2°, 2° und 4° groß!


Bei der Zeichenerklärung Doppel und Mehrfachsterne nicht klar definiert
einmal bzw. zweimal unterstrichen




Kundenwunsch: Wird die neue Ausgabe eine Detailkarte für die Plejaden drinnen haben?
- JA



Kundenwunsch: wird eine laminierte Sonder-Ausgabe geben?
- NEIN (Kostenfaktor zu hoch)



Kundenwunsch: Wird es bei der nächsten Auflage ein Objektverzeichnis geben?
- Wahrscheinlich nur als Beilage, sonst ist es zu lang (alle Messier und NGCs und viele andere auch).
- Kostenfaktor wird entscheidend sein. Als gratis downloadbare Infomaterial wird es aber bald geben.